WSJTX 2.3.0 & WSJTX2.4.0rc1 64bit/32bit JTDX2.2.0-rc155 32bit をRaspberry pi4 B で試す。

 

64bit WSJTX2.4.0rc1とFlrig,CQRlogの組み合わせで問題なく動く。

左は32bitで動かす、Grigtracker,CQRlog ,Flrigの組み合わせ。

 32bit WSJTX2.3.0とJTDX2.2.0rc155 Pi4用を同時に動かす。デコード数が少なければ問題ない。

多くなるとJTDXのデコード完了時間が長くなり次のサイクへ。。。

JTDXのRaspberry Pi4用及びArm版はCPU使用率が平均で70%~100%になります　この状態になると極端にデコード完了時間がかかり次のデーコード間に合わないか？？

WSJTXとJTDXの作りに違い：

FT8でwsjtxはデコードにかかる時間を長くしない、JTDXはCPUパワーを使いデコード解析に時間を使うのでデコード率はいい。。。

JTDXはバンドが混雑してQRMになるとデコード落とす傾向にある、WSJTXはQRMに強い。。

WSJTXはできるだけCPUパワーに依存しないようにし　コストがかからないようにしてある。

それでRaspberry pi4の64bit, 32bitの両方を同時リリースしているようです。64bitはそれなりに早くCQRlog、Flrigと連携もいい。